关键词作为SEO中的一个术语,英文叫keywords,主要是指用户经过查找引擎(百度、谷歌等)输入的查找词。在进行SEO中,有一个很重的步骤就是怎么挑选关键词,能够说,关键词挑选的好与坏,决议了很多SEO项目的成功与否,因而,选取高效能的关键词是关键。
在网上,看到一个关于关键词功率指数Keyword efficiency index(KEI)的公式:KEI=SV2/C
SV: search volume 即关键词查找量           C:competitors 即关键词的查找成果页面数(SERPs)
即关键词效能指数取决于查找流量和相关查找页面,公式很简单,俄然让我联想到爱因斯坦最有名的公式是 E=mc2或m=E/c2 ,能量等于质量与光速的平方相乘。
且先不思考这个公式是否正确,让咱们直接代入数据来看是否有参考价值吧。正好Vic最近在担任一个策划职业的客户,所以能够把“策划”作为中心的关键词进行拓宽,并进行相关核算,得出前10位效能最高的关键词,详细成果详见下
关键词效能指数KEI公式-八韵网络工作室
咱们发现,经过该公式核算得出,“策划”尽管查找流量远高于“营销策划公司”,但是在效能上,后者是前者的2倍多,假如进行SEO的话,后者能够优先进行考虑。这样就能够避免只依据关键词查找流量来选词的盲区,至少更为精准。
思考到这儿,Vic突然觉得这个公司或许能够这么理解:
查找流量能够代表为这个关键词的收益,相关查找成果代表竞争对手数目,能够作为本钱,收益除以本钱,不就是利润率吗?或许由于这儿的“本钱”过高,都是百万等级的,所以公式的作者有意让查找流量进行平方。
假如,顺着”收益-本钱”的思路在想,那么这个公式彻底能够进行拓宽和优化,至少能够从两方面考虑:
1、收益:查找流量不能代表彻底代表收益,转化率也很重要,特别关于电子商务,光来点击不下订单的流量都是价值不大的。
2、本钱:相关查找成果也仅仅是代表本钱的一部分,还能够包括intitle的查找成果、关键词的字数、前三页用主页排名的网站数等,优词网开发的关键词难度系数查询就有很参考价值,比方“ 策划公司”的百度关键词难度系数如下图:
策划公司SEO难度系数
看来要核算关键词的效能指数,这个公式要更为复杂,加上各种数据都是在动态改变的,相信每个职业的各个影响要素都不共同,要做好这个关键词效能分析,诚心是需要在某一个职业,堆集必定的数据,并不断优化调整,方能有所成啊。